刑诉本站原创
立案监督的路径：控告救济与检察机关监督
掌握不立案通知、申请复议、向检察机关反映和要求说明理由的程序。
内容说明
本文根据下方列明的公开法律文本独立整理，案例为本站自拟。内容仅供法考学习，不构成法律意见；法律规则可能更新，请以发布机关现行文本为准。
RULE
规则总结
公安机关、检察机关或人民法院对报案、控告、举报、自首材料应按管辖迅速审查。认为没有犯罪事实或不需追究刑责的，不予立案，并将不立案原因通知控告人；控告人不服可以申请复议。
检察机关认为公安机关对应立案案件不立案，或者被害人提出公安机关应立案未立案的，应要求公安机关说明理由；理由不成立的，应通知立案。对不应立案而立案的情形，检察监督也可依法启动。
LEGAL BASIS
法条依据
-
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十三条
规定立案审查、不立案通知与检察机关立案监督。
SELF-WRITTEN CASE
自拟案例
公安以民事纠纷为由不立案
乙提交转账记录、虚假项目资料和多名被害人陈述控告甲诈骗，公安仅口头称属于民事纠纷，未出具不立案通知。
分析
公安机关应对材料依法审查；决定不立案时应说明原因并通知控告人，不能以口头答复替代法定程序。
乙可申请复议或向检察机关反映。检察机关应结合材料判断是否要求公安说明不立案理由，而不是直接替代侦查机关作出有罪结论。
COMMON MISTAKES
易错点
- 认为公安不立案后被害人只能提起民事诉讼。
- 把检察机关要求说明理由等同于案件已确定构成犯罪。
- 忽略控告人申请复议的独立救济。