刑法本站原创
犯罪预备、未遂与中止：先找着手，再看停止原因
区分犯罪预备、未遂和中止的两步法，掌握着手、意志以外原因和自动性。
内容说明
本文根据下方列明的公开法律文本独立整理，案例为本站自拟。内容仅供法考学习，不构成法律意见；法律规则可能更新，请以发布机关现行文本为准。
RULE
规则总结
预备阶段主要是为犯罪准备工具、制造条件，还没有开始实行行为。着手后，如果因意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂。所以答题的第一个分界点是“是否着手”，不是“是否取得工具”。
犯罪中止强调自动性和有效性。行为人在客观上仍可继续时自愿放弃，或主动采取措施并有效防止结果，才能按中止评价。如果只是因工具失灵、被害人逃脱或警察到场而被迫停止，通常不具备自动性。
LEGAL BASIS
法条依据
-
《中华人民共和国刑法》第二十二条至第二十四条
分别规定犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止及其处理原则。
SELF-WRITTEN CASE
自拟案例
撬锁后因声响离开
甲为盗窃进入仓库，已用工具撬开外门，正要进入时听到脚步声，误以为保安到来而逃走。实际上脚步声来自附近居民。
分析
甲是否已着手，要结合盗窃行为对财物占有的紧迫危险判断，而不是机械地以是否进入建筑物为唯一标准。
甲停止是因认为保安到来，属于其意志以外的障碍。即使这一障碍是甲的误判，也不当然具备中止的自动性。
COMMON MISTAKES
易错点
- 把购买工具、前往现场一律认定为已经着手。
- 只要行为人自己停下，就不再检查停止的真实原因。
- 在结果已经无法防止时，仍因行为人表示后悔而认定有效中止。