民诉本站原创
民事诉讼举证责任：从主张到证明不利后果
掌握谁主张谁举证的基本结构，区分行为责任、结果责任与法院调查收集证据。
内容说明
本文根据下方列明的公开法律文本独立整理，案例为本站自拟。内容仅供法考学习，不构成法律意见；法律规则可能更新，请以发布机关现行文本为准。
RULE
规则总结
举证责任分析要围绕要件事实展开。主张合同付款的一方，通常需要证明合同关系和履行条件已成就；主张债务已清偿、已抵销或已免除的一方，通常对相应的权利消灭事实负证明责任。具体分配还需结合实体法和特别规则。
当事人因客观原因不能自行收集的证据，可以依法申请法院调查收集。这一制度解决的是证据获取障碍，而不是将当事人原本承担的证明不利后果统一转移给法院。
LEGAL BASIS
法条依据
-
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第六十八条
规定当事人举证、法院调查收集证据、举证期限和逾期举证处理。
SELF-WRITTEN CASE
自拟案例
借款人主张已经现金归还
甲持借款合同和银行转账记录起诉乙返还借款。乙承认收到借款，但主张已经以现金全部归还，只能提交一份由自己单方制作的还款清单。
分析
甲对借贷关系的成立和款项交付提供了相应证据。乙主张债务已因清偿而消灭，应对还款事实承担证明责任。
如乙的单方清单不足以使法院确信现金还款已经发生，还款事实处于真伪不明时，应由承担该要件事实证明责任的乙承受不利后果。
COMMON MISTAKES
易错点
- 看到原告起诉就认为所有事实都必须由原告证明。
- 把法院调查收集证据误解为法院承担当事人的证明不利后果。
- 不拆分权利发生、变更、消灭和阻却事实，仅靠身份机械分配。